ISSUE GAPS
議題缺口分析
PREVIEW反過來看：把政府公開統計（社會嚴重度）對照政見提及率（政治關注度）， 找出「危機正在加劇、政治人物卻較少著墨」的議題。所有數據皆標來源。
政治關注度只採計目前已收錄政見的 759 位候選人（政見覆蓋率仍低，議員尚未收錄）， 樣本偏差大，趨勢僅供參考、不宜當成定論引用。 完成度說明 →
各議題政治關注度
759 位有政見的候選人中，提及各主題的比例。排在最上面的（提及率低）= 較少政治人物關注，可能是被忽視的議題。
🛡️國防
10.7%
⚖️治安司法
24.8%
🌐兩岸外交
24.2%
🌾農業食安
27.1%
🏠住宅
35.3%
🌈性別平權
36.5%
🎨文化
35.2%
👷勞工就業
39.8%
🌱環境能源
40.2%
🏥醫療
43.2%
🧓長照
44.1%
🏛️政府改革
46.6%
🚆交通
50.7%
🎓教育
56.4%
💼經濟產業
63.4%
紅色 = 關注度最低的 4 個議題。資料：中選會公報政見（已 OCR 部分）。
👶
少子化
嚴重度 高台灣出生數持續探底，是國安級危機。
出生數逐年變化
25.3% 跌幅2018
18.2萬
2019
17.8萬
2020
16.5萬
2021
15.4萬
2022
13.9萬
2023
13.6萬
資料來源：內政部戶政司 ODRP028 出生數統計
政治關注度
36.2%
候選人提及少子化/生育/托育
（275 / 759 位）
36.2%
關鍵字：少子化、生育、托育、托嬰、育兒
缺口判讀：出生數 5 年內崩跌 25.3%， 但僅 36.2% 候選人在政見中觸及。 少子化是長期國安危機，相對於其急迫性，政治著墨仍偏少。
更多議題（建置中）
已找到可抓的政府公開統計：勞動部（失業率/職災）、內政部戶政（高齡化/婚育）。 將陸續加入「勞工」「高齡化」等議題的嚴重度 vs 關注度對照。 需要金鑰的環境部（空污）、主計總處（薪資）待開通。
先看各主題政見 →